时下正值7月酷暑季，炎炎烈日笼罩着大江南北，炽热的高温分分钟都能让人感受到空气中传达出的那种躁动。与室外的高温一样，手机圈儿也呈现出一派热闹非凡的气氛，各大厂商在市场中的厮杀愈发激烈。除了传统的配置战和价格战之外，系统OS也成为各家较量的新战场。作为第三方OS的新兵，IUNI OS自年初公测以来，凭借简洁的风格、精致的设计赢得了众多玩家和用户的认可，而近期它更是一口气适配了小米3的移动、联通、电信三个版本，成为业内津津乐道的话题。

IUNI OS产品总监--刘世超

　　就在上周末，笔者有幸采访到了IUNI OS产品总监--刘世超。作为这个新系统设计团队中的核心人物，他并不像那种传统的IT从业者，更多给人一种职业和文艺相结合的感觉。在两个多小时的沟通交谈中，让我从另一个角度了解了IUNI OS这个全新的系统，以及它那不同于其他产品的设计理念。

做OS需要沉淀，并不是一个皮肤和UI那么简单

　　最开始，很多人都在好奇，现在有那么多公司都做OS，前有Sense、MIUI、Flyme这种根植多年，用户群庞大的“老字辈”，后有Funtouch UI、CoolUI、Nubia UI、Emotion UI、ZenUI这些财大气粗的“新贵”，为什么IUNI还选择要自己去做一套系统？对于这些对手又是如何看待的呢？

　　刘世超坦言，OS和ROM并不是看起来那么简单，也没有想象中那么好做，更不是说人多就一定能做好。OS需要沉淀，也需要一个好的基因，它并不是一个简单的UI、皮肤或者主题。虽然现在做系统的有很多，但真正有竞争力的并不多。首先还是要看你怎么理解OS，是出于一个怎样的目的去做系统，有的厂商都是在把OS当做UI去做，他们的出发点更像是做主题，简单的从视觉上给人一种新鲜感，更偏UI的体验去设计。实际上，做系统和做UI是两种完全不同的东西，一些厂商试图取巧，最终只能算是一个软件，而IUNI OS改变的不仅仅是视觉，我们希望能从每一个功能、每一步操作、每一个选项上让用户有那种简单操作的体验和快感，IUNI在把OS当做互联网产品来做。

IUNI OS从第一行代码就立足于移植和适配

　　之前，很多厂商的OS都处于一个封闭状态，最近一年时间有多家都表示要开放和适配移植，锤子经过两年时间，也不过适配了五六款机型，那么刚刚上线5个月的IUNI OS又是如何做到快速适配的呢？

　　刘世超解释道，之前的第三方OS更多是封闭的，在开发之初基本没有考虑过移植和适配的问题，只用在自家的手机上，它们的理念更像是软件产品，不像互联网产品。大部分第三方OS都会对Android底层进行深度修改，为了满足一些新奇特的功能，更是频繁改动底层代码，别的手机想适配难度很大。就拿Flyme来说，移至难度之所以这么大，就是因为它里面有很多区别于Android本身的东西，另外它的很多功能都是单独开发的，例如分辨率这一块，对应的就是魅族手机这种相对特殊的参数，再加上图标、按钮的相应结合，移植和适配基本相当于重新开发。简单来说，这些OS更多基于自己产品的硬件配置来做，与硬件绑定非常紧密，不易于移植。而IUNI OS则不同，我们最初的态度就是开放，要做互联网式的产品，所以从IUNI OS的第一行代码开始，就遵循了原生Android的相应底层代码规律，降低移植的难度。就拿刚刚发布的Android L来说，只要官方和高通方面能提供稳定的正式版系统，我们就可以很快基于Android L开发出相应版本的IUNI OS，这就是基于我们最初的设计基础。从另一个角度来说，就是之前提到过的，IUNI OS不是在做UI，我们是开放性、可移植性结合的产品，这就是我们的互联网思维。

开放不只是一种态度，同时也是一种能力的体现

　　时下，无论手机厂商还是一些专门做OS的厂商，都在谈开放，但真正能做到的并不是很多，IUNI OS对于开放又是怎么考虑的呢？

　　对此，刘世超也说出了自己的看法。在Android刚刚兴起之时，出于成本和发展的考虑，很多厂商都不愿意自己独立开发一套OS，因为这样做难度很大，需要人力、财力和精力的投入，当然，其中也有当时大环境的因素在里面。后来，随着MIUI、Flyme崛起，各家也慢慢发现了用户对于OS的迫切需求，开始尝试去做，为了及时赶上节奏，其中不免有一些取巧的成分，例如只做一些UI类的东西，从视觉上给用户带来不同的感觉。之后，手机厂商和一些第三方OS厂商提出了开放的口号，去做一些适配，结果成绩并不是那么明显。事实上，开放不只是一种态度，同时也是一种能力的体现。IUNI OS从最初就立足于适配和移植，我们首先考虑的就是兼容性问题，为了保证用户体验，IUNI OS的研发团队将更多的精力放在了流畅度、降低功耗、相应功能的易用性上，我们不是说让用户体验那一时的新鲜，而是看长远、要长期地做下去，不断地优化和维护系统，与竞争对手当做软件来设计，是完全两种不同的理念。一些OS的基因决定了他们的封闭，虽然有庞大的团队，但却受困于此。IUNI的团队最初只有50人，可我们的出发点和目标都很明确，内部很多开发者和设计师都非常年轻、有想法，在打好基础之后，我们的适配速度会越来越快，现在已经完成了小米3各版本以及一加手机的移植，年底目标则是适配20款主流机型。

做OS最大的敌人就是自己的欲望

　　众所周知，各家OS目前都在追求功能全面和丰富化，就连一直倡导情怀和简约的锤子OS都保留了很多功能，而IUNI则反其道行之，走了一条精简之路，这是出于一种怎样的考虑呢？

　　刘世超表示，IUNI OS不是为了差异化而做减法，是因为我们的团队本身就喜欢简洁。实际上，做加法到一定程度的时候，还是要做减法的，加法是一个必经过程，但最终都需要化繁为简。OS每一个阶段的最高点，都是将复杂的操作步骤、运算隐藏在系统下面，而呈现给用户的则是一个简单的点击或者一个简单的步骤。之前，MIUI互联网迭代方式、快速的更新周期决定了它的加法，而之后的V6应该会考虑简洁一些。从最开始做IUNI OS的时候我们就明白，我们最大的敌人不是其他竞争对手，而是自己的欲望。欲望控制不住的时候，就会出现搭积木的做法，看到这个功能好做这个，看到别家那个功能好就加上，什么都想做。有欲望是难免的，而我们希望的则是能去控制相应环节，一但控制不住的时候，你难免会给用户很多他无法承载的东西，有100个用户需要这个功能，但是有10000个人可能都不会去用这个功能。就像电脑一样，开机启动项增多、同时运行的东西增多，势必会给内存带来压力，影响流畅度，这也就是为什么很多Android用户抱怨手机越用越慢的一个主要原因。

简洁≠简陋 IUNI OS要的是精致+简洁

　　网上不少玩家和网友都在说，IUNI OS初始界面只有14个自带功能，可谓是精简到了一个极限，甚至连天气、便签、音乐、视频、主题、录音机、E-Mail都没有，这种做法是不是有些过度精简或者过犹不及？

　　对此，刘世超也给出了相应解释，虽然之前IUNI OS初始只有14个功能图标，但这不是代表我们以后只做这14个。之所以出现这种情况，是因为以我们当初的团队和紧迫的时间下，能做到最好的就是那14个。实际上，在刚刚发布的内测版本中，IUNI OS已经开始加入了自己的本地音乐播放器、便签功能，之后包括应用商店、视频播放器、天气在内，这些都会做。我们不是没有，而是在考虑，哪些东西是该做的，哪些是不该做的。最关键的是，我们要知道哪些是用户真正需要的。如果市场上有什么，然后跟着就去学，最终很难做好。因为资源是有限的，有限资源承担无限需求，必然会产生问题。其实，我们所说的简洁，并不是说功能越少越好，真正好的用户体验是不要让用户思考，不给用户带来负担。做10个功能体验做烂了，还不如把1个功能完全做好。OS是一扇门，用户需要的就是推开那扇门，华丽和厚重并非用户所愿，他们想要的是没有压力和负担。所以说，做简洁并非是做简陋，而是要做到精致和简洁，在流畅度上极度追求。IUNI OS不是要单纯的简洁，我们是想在有限时间、有限资源的情况下做到最好。