指纹识别技术在商用领域会有所不同，首先，消费者普遍的误区会落在安全性上，大伙会认为指纹识别识别的是整根手指头的纹理信息，一旦被破译，不仅仅危及到手机的隐私，连同样采用指纹识别芯片的身份证、医保卡、社保卡等信息也岌岌可危。其实，商用的指纹识别模块只会记录手指头的部分纹理，从而降低将来泄密时候的风险。

　　另一个误区就是，消费者普遍觉得指纹识别技术的容错率不高，即使是精度非常高的“按压式”指纹识别，其实，这和消费者刚开始录入指纹的方式有关：录入指纹的时候我们是正儿八经地坐在手机旁边，逐根手指头，正襟危坐地一遍又一遍地连续录入几次。但是，众所周知，平时我们总喜欢没有任何规矩，随意和任意角度地拿起手机进行指纹识别并解锁，这个时候，系统总会判定为识别错误，这就是因为初次录入指纹的时候没有考虑到日常使用的随机性和任意角度的问题，所以，我们应该在初次录入指纹的时候随意一点，越接近我们平时的作风越好。

指纹识别

　　聊完原理和注意事项，接下来，我们看看三种指纹识别模块各有什么利弊：

正面识别模块：
　　正面识别是消费者颇有好感的一种识别方式，由于历史原因，在三星S5时代，短暂地出现了“刮擦式”的分支，和vivo Xplay3S的背部刮擦式识别方式类似，用户体验并不是很好。主要是因为识别速度稍慢，而且识别率相当低，脑残的是，竟然还规定方向，从Home键的正上方刮擦到正下方才能成功解锁，倾斜角度过大基本上就废了。

　　以iPhone 5s、魅族MX4 Pro、三星S6为首的“按压式”方式无疑更胜一筹，识别速度快，容错率高，尤其是iPhone，具有自学习的功能，能够在日后的使用过程中，根据用户的使用习惯不断提高容错率，乃人性化之首。

背面识别模块：
　　相比之下，背面识别方式由于历史原因，成为了目前手机市场上，尤其是中低端市场上主流的识别方式，千元机，甚至千元以下的指纹识别机型：奇酷青春版、大神Note3、中兴威武3等都是这种识别方式。类似地，和正面识别方式一样，分为了以华为Mate 7为首的按压式，和以vivoXplay3S为首的刮擦式两大分支。不过，无论是正面还是背面，刮擦式相比按压式始终都是市场妥协的过渡产物，所以用户体验相差一大截。

　　经过岁月的洗礼，如今，采用正面按压式的三星S6，和采用背面按压式的华为Mate S，在用户体验上差距也相差无几，主要还是看用户的日常使用习惯，小编身边不少使用Mate S的朋友反馈说，特别喜欢Mate S或者Mate 7那种拿起来，手指头自动贴到背部指纹识别区域，迅速自动解锁的快感。iPhone只是先入为主地告诉了我们指纹识别模块所谓的“正确”位置，这种“正确”的位置，只要结合机身外形，并且设计合理，无论是正面还是背部，甚至侧面，都是合理的。

侧面识别模块：
　　正如之前所说，侧面指纹识别模块也是合理的，nubia Z9（尊享版）为了寻求差异化，率先将指纹识别模块集成到机身侧边，更进一步的是，和荣耀7i、索尼Z5系列都不相同，nubia Z9（尊享版）竟然取消了电源键和音量键，将指纹识别/电源/音量三种功能集成到同一颗按钮上，让机身侧边十分简洁，再配合无边框的ID设计，让nubia Z9（尊享版）美艳动人，伙伴们都不禁惊叹如今的黑科技确实是日新月异。

nubia Z9“三合一”按键

　　由于nubia Z9（尊享版）和索尼Z5系列三款机型还没开卖，所以以荣耀7i为代表，和正面、背面两种解锁方式对比一下使用体验，相比之下，将指纹识别模块设置在机身侧边，缺点就是十分依赖用户的使用习惯，以荣耀7i为例，指纹识别模块设计在机身左侧，习惯使用右手解锁的用户，可能需要调整一下手姿才能够触碰到模块并成功解锁。习惯使用左手解锁的用户，相对比较快捷，直接使用大拇指解锁，有得必有失，喜欢手持手机走路的消费者，很容易误解锁。